別把夢描繪得太美

今天在招職一刊中看到一篇鼓勵人自強不息、進修增值的文章，
內容是說一名普通文員通過學習AutoCad而成為了制圖人員的事。
說什么「透過兩個月的課程學習......掌握了技術......將成為室內設計師」云云。

AutoCad嘛，不是什么特別難的東西，當年我也學過，
但無論如何精通，也不能靠它成為一個設計師的。
不要把「設計師」看小了。
我不是設計師，但我認為所謂的設計師不是會畫畫平面或三維圖就能當的。
設計師要有藝術感觸，要有個人風格，要懂得把意念、創意與生活共冶一爐。
學兩個月AutoCad就能當設計師？這騙人的餅也畫得太大了吧。

政府，救命。

傳聞匯豐要裁員，突然好像已經屍橫遍野似的，
不只匯豐員工鬼哭神號，社會上譴責之聲此起彼落，
更有甚者，要求政府出面施壓。

政府雖然有投資匯豐，卻又不像在港鐵般是一主要大股東，
行政干涉商業決定，會有什么好處嗎？
縱始一時保住了匯豐員工的飯碗，卻開了一個極壞的先例。

賺了錢就招聘，賺不夠就裁員，要拿出業績跟股東交待有什么不對？

為什么不派息?

電盈私有化事件。
傳聞大股東打算私有化後馬上讓公司派息，利息足可抵免私有化的費用。
既然公司有那么多錢？為什么不在私有化前派息呢？
一般來說，原因是董事認為「公司需要保留現金確保將來的營運」。
那為什么私有化後能馬上派息呢？難道就因為是私人公司就可以隨心所欲嗎？
這種損人肥己的事情，證監會可以坐視不理嗎？
如果運用如斯所謂的「財技」就可對一眾小股民為所欲為，那要證監何用。