西九

西九拖了多年, 終於......開始規劃了
但到底最後會變成四不像, 還是大白象, 還是幻像, 就不得而知

三名設計師的設計, 都是有各自的中心主題的吧
東拼西湊的話, 真的就能組合優點嗎? 或許結果是組合缺點呢!

其實也不用想太多, 反正西九最終還會變成地產項目的

預算案誰得益?

6,000的強積金供款，每年可以被基金管理人吃掉2%，
三十年後即使沒被某次金融危機吃掉，按通脹算也剩不下多少。

1,800的電費，這不是給予電力公司的保證性收入么。

供養父母、子女的免稅額能省多少錢？

資助學生補習？補習難導是必須的么？250時薪對大學生來說會不會太高了？
納稅人的錢就這樣拿來隨便揮霍么？爭取最低工資的貧苦大眾聽了會哭啊！

推地壓樓價？現在發展商沒有土地么？
問題只是他們有地而不蓋樓，屯積居奇罷了吧。
就算推出的土地限呎限時，他們要搞幾個金玉其外的假豪宅出來，
政府能奈他如何？政府敢讓他們限價出售么？

吐糟點太多，我還是省省氣好了。

禮義廉

"你覺唔覺得(攞綜援)尷尬, 好醜呢?你咁年輕, 學歷又唔錯, 有手有腳但又唔可以養活自己"
"醜果方面我就冇乜咁既感覺, 我就覺得係社會保障失業人士的制度"

話, 一點沒錯, 但, 恬不知恥
中大碩士生多得你唔少