自助

准備去個自助台灣遊，原來實在是件麻煩事。
又要訂機票酒店，又要設計遊玩路線。
雖說也可以什么都不管，但那樣畢竟會覺得浪費了假期。

下次還是等別人計劃，我跟著去好了。

阿凡達......么

工作忙，好幾個月都沒有看電影，
衝著聲勢浩大的阿凡達，又碰上同事有票出讓，就去看了。

環保意識、反戰意識之類的什么，好像有，又好像沒有，
說到底，那些肯定算不上是這部電影的主題。
對我說來，這只是又一部出色的3D動畫片。
3D的場景和生物做得是現時最好的(雖然將來必定有更好的)，
但除此以後，沒有其它特別好的地方，劇本更可算是老套之極，毫無驚喜。

愛情的現實?

作為一個正常(?!)的男性，我一向以女性的外表特徵作為擇偶的主要條件，
當然，性格、頭腦等也是在考慮因素之列，可都是其次而已。

固然，每個人的審美眼光多多少少也有些不同，
我認為漂亮的，也不盡是公認為漂亮的。
不過，這不重要，重要的只是我覺得漂亮就足夠。

這么說來，我做的追尋只不過僅是生物性的追尋，
找尋我認為能產生更適合生存、更具在現代社會競爭能力的下一代的配偶。
雖然我本身在追求女性時，並沒有去想後代之類的事，
何況在現今的社會，生兒育女變成只是一個可選事項而不再是必然階段，
但是現在想起來，也只能說是生物意識驅駛了我的行為。

與某位朋友談起我還沒有女朋友的原因時，曾被告誡說我是太挑剔了，
理想是找個覺得最漂亮而又喜歡自己的，現實只不過是在找個自己能接受、能相處的伴侶而已。

那么，所謂的愛情，到底有沒有存在呢？

好累

精神上，很累。
總是樂觀地認為，船到橋頭自然直。
自己也總是這樣子一步步走了過來的。
然而，近幾年卻是接連不斷地失望，仿佛一生的運氣已經花光。

今天的我，還能繼續樂觀。
下一次失望時，我會繼續笑嗎？

還我海港，還我星空

自中環天星碼頭拆了後，我幾乎都沒再乘船過海，也自然很少去新碼頭那邊。
今晚因為公司晚會在新碼頭餐廳舉行的關係，終於去了一趟。
沿天橋向著碼頭方向走，突然發現，原來中環填海工程已經竣工了。
那曾經一片藍海的地方，如今變成一塊荒地，再過不久，就又會變成馬路及高樓了。
當初開始填海的時候，感覺上要填的面積並不大，可填完之後才發覺，港口縮減了如此之多。
可惜可惜。

晚會之後乘船過海，現在快到聖誕，外加東亞運的開幕式彩排，
整個維多利亞港被兩岸燈飾及射燈照得如同白晝。
且不提浪費多少電力資源，如此光亮真的有必要嗎？
那光柱的強度，在我看來，已是超出可稱之為美的界限許多了，根本就是光污染。
運動會的開幕，一定要搞到如此「輝煌」才行嗎？我倒不如此以為。
假若讓世人經歷一次在國際大都會中心的海面上觀賞滿天星斗的奇蹟，不更是有趣么。
不過，香港那些好大喜功而又守舊頑固的官爺們，是不能領會固中樂趣的吧。
可惜可惜。

推薦歌

最近人懶了很多，網誌也沒寫許久了。
今天卻又沒什么特別想寫的事情，政改什么的，我懶得去理。
只推薦給有看我網誌的人一首OneRepublic的歌--Secrets。

人比人

倫敦市長Boris Johnson，那個長得一副傻樣的市長，見報了。
說是他在騎單車回家的途中，見義勇為，救了被童黨欺負的一名女子。

這對他來說，只是一件好事而已，但對香港市民的我，意義卻遠不止如此。

Boris騎單車下班路過，是一個什么概念？
比起僅在「無車日」這一天當做一場大戲來個步行上班的曾特首，
且不說Boris的環保政策如何，人家可算是真的以身作則地支持環保。

Boris能夠騎單車下班，也說明了倫敦的交通有照顧到單車使用者。
起碼，單車並不是只准周末在指定範圍內僅作為一種娛樂的用具，而是有作為交通工具的價值。
香港現在在馬路上騎單車嘛，應該要有隨時被撞死的覺悟才行。

Boris是獨自一個人騎單車下班的，否則，新聞就會說是Boris及保鏢救了人。
那，我們的特首呢？他敢一個人，在沒有傳媒、沒有保鏢的情況下步行回家嗎？
昨天看到Youtube上一則短片，女長毛在遊行之後向政府總部方向走去，
警方以為她要去政府總部示威，大為緊張，出動六七名警員阻止，
及後梁國雄等人來到時，更增至十幾人，還架起鐵馬封路。
一名婦女，手無寸鐵，即便是去示威，有何不可？這不是市民的自由么？何故需要七名警員擋駕？
她一個人，難道能把政府總部扳倒不成？難道就對一眾高官構成嚴重生命威脅么？

或許，世界上有許多做得比曾特首差的領袖，
但我希望，如果沒有比董曾更好的領袖，至少那個差勁的，也能就我自己選。

我懷念居屋，我懷念夾屋

居者有其屋，這個概念有多好，我現在才深切地體會到。
雖然英屬時期，香港僅乃一殖民地，
卻不得不承認，當時港英政府對民生的體察有多深。

香港土地供應稀少，當人口漸多，需求變大，地價自然上升。
更何況香港「貴為」國際金融中心，辦公室用地也是供不應求。
再加上舊區重建的進度十分緩慢、投資者參與地產炒賣等原因，
樓價開始脫離平民的負擔能力。

在此情況下推出的居屋，是讓平民得以安居的措施，
政府在不虧本的情況下，以低於市場價格向合資格人士出售由政府興建的、基本的住房。
後來，當社會貧富進一步分化，樓價甚至脫離普通中產家庭的能力時，
由於收入較低者有公屋、居屋等福利，政府開始考慮到收入稍為高一點的中產階級。
為此，政府推出了夾心階層住屋計劃，以與私人發展商合作方式提供符合夾心階層能力的住房。

這兩項政策，在我看來，一直可說是行之有效的。
一方面由於居屋夾屋對購買者有著資產限額的要求，另一方面兩者的質素也比不上私人屋苑，
因此，對私人房屋市場並沒有什么顯著影響，反而照顧了市民的住房需求。
要不是董建華的八萬五計劃(雖然我相信他是出於好意)令樓市大跌，
相信居屋及夾屋政策會一直執行到今天吧。

九七後樓市大跌，該兩項利民措施也被指為是「與民爭利」。
可是，這些「民」是誰？爭的是何種「利」呢？
如今樓市狂熱再起，發展商天價賣盤，汝便知這些「利」其實是汝等普通市民的經年血汗錢。

基本上，豪宅與普通住房確實是兩個市場，
但這僅是在有健康競爭、土地供應充足的前提下才會出現的情況。
如今沒了居屋夾屋，勾地政策又使得樓宇供應數量變相控制在發展商手中，
變成發展商無論開多高的價，市民也沒有選擇餘地的這種難以接受的情況。

古語有云：「安居樂業」，房子不比別的，乃是生活必須品之一。
年輕時尚可居無定所，可當年紀漸長，需要成家立業時又另當別論。
政府鼓勵市民生育，說什么每對夫婦生三個，以期解決人口老化的問題。
可是在樓價高漲的今天，年輕一代根本不具備成家的基本條件。
連屬於自己的一個居所都沒有的情況下，誰還敢多生孩子呢？


我懷念居屋，我懷念夾屋，不僅是因為自身利益所在，還為當年政府那一份良心。

地主 - 永恒的存在

地主，在古代是剝削的代言人，
公元二千零九年的今天，想不到情況還是沒變過。

七萬元的呎價，當然只是炒作，
但過萬元一呎的樓價，卻是隨處可見。

六百平方呎的房子，對兩口子的家來說，算是奢侈嗎？
以實用率七成來算，也才四百呎左右，除去廁所、廚房，所剩無幾。
想過上稍為人道一點的生活，有錯嗎？難道家就是只能是放張床的大小嗎？

按家庭收入中位數18,000元，利率3厘，按揭年期20年來算，
能借到的錢大約為1,700,000元。
做九成按揭，能買到最貴的房子為1,800,000元，首期約為240,000元。

百八萬的房子，能有多大？
按特首Donald的說法，找呎價4,000元的房子，大小僅為450平方呎。
依然當作實用率七成來算，只有300呎，
還要扣去窗台牆角之類不能用的空間，放得下家具放不下人。
這樣的迷你房子，月供9,000元，佔了家庭的一半收入。

那邊廂，地主們想盡辦法謀你暴利，利潤高得無法想像。
隨便把普普通通的房子起個「豪」名，帶上健身室，就當豪宅賣。
然而向豪宅看齊的，只是售價和管理費，實際上房子還是一個樣。
再用上所謂行業慣例，限售樓盤，隱瞞定價，虛假成交等不良手段，
讓買家在沒有足夠資訊，也沒有足夠議價能力的情況下胡亂出價，結果當然是被坑一大筆。

然後呢，下半輩子就為了發展商工作吧。

恐慌

有人在私家醫院生孩子死了，
有人要求私家醫院學公立醫院一樣呈報醫療事故，
有人說「如果將事故全部呈報出來，我驚公眾同新聞媒體消化唔到」。

這句話背後究竟有什么含義呢？光是想像就令我毛骨悚然。

這是不是指平時有數量很多情節很嚴重的醫療事故都沒有呈報出來呢？
多的嚴重的不能讓市民大眾知道？怕引起社會動蕩、公眾恐慌？
既然定性為事故，為什么沒有呈報出來呢？
私下了結了嗎？如何了結？用錢和解了？
私立醫院為保名聲，用錢和解，難怪收費那么貴。
公立醫院為社會安定和諧，也用錢和解，想必錢是從公帑而來。
我們的醫療系統就有這么不可靠嗎？不可靠到事故多的必須要隱藏起來？

退一萬步說，那句「如果將事故全部呈報出來，我驚公眾同新聞媒體消化唔到」是某人的口誤，
那這個某人的表達能力，可是值得商榷了。

而立之年

而立之年，我成就了什么？

八月十五

農曆八月十五，中秋節，
也是我的農曆生日。
晚上，去了姐姐家吃飯。
本來我就是個極度偏食的人，
不吃家禽，不吃內臟，
羊太羶少吃，魚太腥不吃
不吃味道重的蔬菜，等等。
最近突然又有了食物敏感，
雖然還不確定，但大概是蝦吧。
總之，又少了一樣可以吃的食物。

中秋，並沒有想吃月餅，
倒是想起面疙瘩、鍋邊糊、蔥油餅。

---------------------------------------------
補上新相機照的月亮一個

國慶？慶什么？

「中國歷史源遠流長」，一般不都是這么說的嗎？
動不動就告訴別人「咱們國家有五千年」，怎么今天才慶祝六十年呢？
就算是從清朝結束1911年算起，也九十九年了吧。
對了，人家孫文是國民黨的，不能一起算。

也罷，就當中國老百姓能安穩生活後，「國家」這個詞才開始有意義吧。
這么一來，從國共內戰結束算起，又不大對。
什么大躍進、三面紅旗、人民公社、文化大革命之類的，老百姓不是過得很不安穩嗎？
這么說，那應該是從1976年開始算才對。

看著電視直播，如斯盛大的儀式，這個正在慶祝生日的國家的人民卻是無緣親眼看見。
為什么？因為他們在好幾公里以外就被攔住了。
為什么？因為怕，怕在這歌舞升平的日子里會出現不和諧的聲音。
為什么？因為在這一天里，只有美好的才會被允許。
即是天氣，如果不好，也要把它改變過來。

廣場上傳來「同志們好！」，「首長好！」，「同志們辛苦了！」，「為人民服務！」，
這兩句六十年不變的口號，雖然是老調，實質上卻也沒有什么問題。
然後傳來的是「中華人民共和國萬歲！」及「中國共產黨萬歲！」，
在國家生日喊國家萬歲當然可以，但為什么要喊一個執政黨萬歲呢？
我是一個中國人，但我不是一個中國共產黨人，為什么可以如此黨國不分呢？
也難怪！這六十周年不就正是慶祝共產黨政權的六十年。


那假如，只是假如，某一天換了一個政權上台，我們的國慶日是不是也得改？

一個人的悠閒

是星期一還是星期二的中午？我忘了。
反正是獨自一人出外午餐。
天，很藍很晴，應該是挺熱的，
可能是因為已經是九月中旬的關係，熱雖依舊，卻不潮濕。

大概由於一整個早上都坐在冷氣房里，
別人覺得發燙的太陽，晒在身上卻是覺得剛好，
有一種暖和、清爽的感覺。
故此，選了一間有露天茶座的館子吃飯。

沏壼茶，只是短短的一小時，卻不由得輕鬆自在。

校園驗毒計劃

計劃，本意當然是好的，
可惜，實行起來卻是錯漏百出。

私隱保障是最關鍵的問題。
要保障私隱，
不單單指測試的結果要保密，
有否接受測試也得保密，
甚至今天抽察到誰，那個人的名字也得保密。
除非做到完全保密，否則吸毒的學生怎么可能同意參與。

其實最大的敗筆就是自願參與。
沒吸毒的，當然不怕你驗，
有吸毒的，當然不同意你驗，
但是，不同意進行驗毒，並不代表有吸毒，
換了是我，即使從不吸毒，也不會肯去驗毒。

不甘平凡

以下說的，都只是我自己做的評估。

有這么一名女子，
個性平和、安定，
各方面條件都不是我所能挑剔的，
我對她也有好感，
如果展開追求，有機會成功。

但，怎么說呢？
就像孩童時候不好好下樓梯，
偏要在走到最後幾級時跳下去似的，
想在平凡中追求一丁點刺激的那種心情。

如果是那名女子，
兩人之間大抵不會有什么爭吵，
想必，可以安穩相處一生。

然而，偶爾會對自己說：「難道一輩子就這個樣子了嗎？」
因此，我沒有去打擾她，即使不一定成功，對她太不公平了。

Wonder Girls

看了一個MV - "Nobody"，馬上就喜歡上這隊韓國女子組合。
要說原因嘛，很簡單，就是好色。

五個女孩子，個個樣貌娟好、身材勻稱、青春可人，
而且又肯搔姿弄首，表現得風情萬種，一言蔽之，扭得好看，
是問有哪個正常男人不喜歡看的？
再說，從這個MV里，也確實能看到她們下了苦功。
歌藝行不行我不清楚，舞倒是跳得整齊一致、走位准確，
而且唱歌時七情上面，起碼把能做到的都做好了，
不只是MV，我看了一些她們現場表演的video，表現沒有差別。

反過來，一些香港的年輕女歌手，
歌藝欠奉，不「咪嘴」就肯定走音，高音唱不上，低音也不行，
樣子不漂亮、五短身材、不會跳舞、沒有台風，
這個樣子，還不努力，你叫我看什么？
去寫什么錯漏百出的書來騙錢，太概就是因為知道自己沒有才能吧。

李國能有靈

今早聽新聞：
「李國能生於19xx年，於19xx年留學回港，」
「19xx年成為大律師，19xx年起被委任為首席大法官。」
「‧‧‧期間遇到多次人大釋法，包括零一年的居留權‧‧‧」
「‧‧‧立法會議員xxx讚揚他公平公正，極力維護司法獨立‧‧‧」
「‧‧‧其堂兄為東亞銀行主席李國寶及教統局局長李國章‧‧‧」

打開報紙，滿滿兩大版，白底黑字，內容更加仔細。

我還以為李國能去世了呢。原來只是宣布明年退休。
現在也如斯大規模地報導，到真的退休時又會是何般光景呢？
如果，嗯，希望李國能大法官別怪我，如果不幸突然身亡呢？
想必會哀悼一週，舉行國葬吧。

為我高興的人

事情的發展雖然不如預期的順利，
畢竟總算又前進了一點。
為此，我還是挺高興的。

高興，就想找人說說，找人一起高興。
找誰？
好朋友有著更值得高興的事 - 生兒育女，我不想此刻打擾。
家人有著更重要的事要煩惱，何況從小我自己的事都是自己決定的。
其他人呢？有多少人會為別人的事真心的感到高興？
「喂！恭喜晒喔！」這句話中有多少分是由衷之言？

消息我上個星期已得知，
然而，高興的感覺卻延至今天才實實在在地湧出來，
一個人高興，卻高興不起來，心里總感到不只一絲的落寞。

印像中，我不是第一次在這里提這種事了。
只是，這種感覺無論經歷多少次都依然不好受。

心情

想有人陪著吃飯
想有人陪著逛街
想有人陪著聊天

想有人陪著我笑，陪著我叫
陪著我希望，陪著我失望
陪著我歡喜，陪著我感傷

並不是討厭一個人的時間，應該說是更渴望相處

可是

我卻是不喜歡去打擾別人
因為不明白別人的心情，不曉得會不會造成困擾
我也不懂得如何去競爭
即使，即使出現了喜歡的人，也不知道該怎么去討好

就像那首「愛得太遲」里描述的
每天只是想著讓自己再賺多一點，社會地位再高一點
突然就發現，我的青春已經快跑光了
年青時該做的，去遊歷、去戀愛、去胡鬧什么的
我好像都沒有做過
而成年人該有的家庭、事業、成就什么的
我也是一樣也沒有

這樣算起來
我這三十年，白過了。

小孩子，能真一點嗎?

屈臣氏「送你花苗」的兩款大型poster上，
分別是一男孩及一女孩。
不用走近細看，
也能夠看出他們臉上厚厚的一層粉底，
還有那鮮紅地極不自然的兩片被抹紅的嘴唇，
背景卻是格格不入的一片芳草鮮花。

當然鮮花綠草也只是藍屏效果，拍照的人會忽略兩者的差異，怕是情有可原。

小事二樁

1. 「囝囝來飲d水水啦」
去買東西的路上聽到這一句，環目四顧，卻沒見到小孩子
乃見一中年婦人正把屈臣氏蒸餾水倒在蓋子里，往另一婦人懷中送
而那另一婦人懷中所抱的，卻不是孩子，而是一只卷毛狗
雖說，把狗當兒子養的人並不少，也不是最近才有的新鮮事
只是我怎么都看不慣這種古怪的行為

2. 收據
去7-11買飲料，發現沒給單據，回頭要
售貨員答：「你沒買滿20元，開頭也沒說要單據，現在沒得給了」
奇怪，買東西給單據不是很應該的嗎？還要規定20元以上才能拿么？
再說，應該由售貨員問客人要不要，而不該是假設客人不要吧

初住院體驗

病了...嗯~算是病了，因此被抓進醫院住了三天。

可能因為是骨科病房吧，感覺上沒有想像中糟糕。
起碼不會有不知是什么病卻不停咳嗽的病人，也不會有看起來奄奄一息的病人。
在這里的，無論老的少的，都是骨頭問題。
數量上，老人佔絕大多數，幾乎都是走路跌斷了骨頭的。
還有一小部份是運動創傷的年輕人，主要還是打籃球的。

病房看起來算干淨，病床躺上來也覺得挺舒服，
反正我是一躺上去就想睡......
床頭能夠升起的那種功能，在我親身試驗後覺得好棒，
尤其適合在床上看電視時使用，不知道家用床可不可以加入這種功能？
用來冰敷的冰桶的設計也很好，運動後拿來敷肌肉真的挺不錯。

病房里有一位漂亮的謢士，可惜她挺忙的，我不好意思去打擾。
話說回來，香港的護士還是很專業的，老人家的屎啊尿啊什么的，
她們都二話不說就清理，還幫行動不便的老人喂食擦身，
服務的態度也很好，經常面帶微笑，說話也很溫柔，
女朋友是這樣子的話，就真的萬幸了。

住了三天，離開了電腦三天，懶洋洋地躺了三天，
算是得到很充足的休息了，不過，病，還是不要的好。

火車

很久，真的很久沒有坐過真正意義上的火車了。
前段時間回鄉，坐了一回。
去的時候是夜車，乘的是卧鋪，
窗外一片漆黑，只能聽著轟隆轟隆的火車聲。
回的時候有半程是白天，讓我得以細細感受火車的樂趣。

乘火車的旅程，不能短，一時三刻不能體會其中樂趣。
靜靜坐在偌大的車窗旁，一邊享受溫暖的陽光，一邊看飛掠而過的風景。
這種時間，什么都不用想，什么都不用做，已經很舒服，
加上一杯茶和一本書的話，更是寫意。
基本上，我也就是這般渡過我的回程，只不過喝的是瓶裝綠茶而不是新砌的香茶。
當然，窗外的風景也是很重要的，
儘管我並不會去細心觀賞，但如果窗外掠過的是無趣的高樓，樂趣就會大打折扣。
只有蔚藍的天空、青翠的田野、起伏的山丘、蜿蜒的小河、寧靜的村莊、古樸的小鎮(這個沒有在我這次的旅程中出現)，才是適合的背景。
在廿一世紀的這種時間，把工作放下，逃離手機跟互聯網的騷擾，真的就像小說中常提到的那種「大地上，仿佛只有載著我的那列火車，呼嘯著很前飛馳」的情節。

為了這種時間，我當然作了我認為適當的准備，
就是久聞大名卻未曾拜讀的、日本作家村上春樹的《挪威的森林》。
書嘛，或許因為是翻譯本的關係，不覺得怎么樣，可能原版日文會更好，
不過，這並不重要，因為重點不在書上，而是能讓人盡情放鬆的那種環境氣氛。
下次什么時候，再來一次這樣的旅程也不錯。

Far Far Away Kingdom

After those hard years
the Far Far Away Kingdom starts to look not so far away now
but still, it seems very difficult, if not possible, to go further
things just do not go the right way that they suppose to go
I hope, my decision to go the Far Far Away Kingdom was not wrong

匯豐，你騙誰？

匯豐說
要把普通櫃台及銷售櫃台分開
說
普通櫃台的數目不會減少
說
對存戶的服務不受影響

確實
櫃台這等硬件本來就存在，保持不需要成本
問題是
客戶服務員的數目呢？

匯豐又說
人員的數目不會改變
但是
所負責的工作會重新調配

結果
櫃台沒少，但櫃台服務員少了
人數沒少，但銷售人員卻多了
服務不會受影響？屁話。

雜感

1. 雨
雨天，往常總使我感到沮喪、疲累，
然而，夜雨綿綿，感覺卻挺浪漫，
如果有個愛人，一同打傘漫步，多好。

2. 傷痕
火車車廂里，我身旁站著一個女孩，
年紀約莫十二、三的樣子。
左手手腕上清晰可見的是十幾道的刀痕，
一道一道地，自手腕到手肘整整齊齊地排列著，
舊的傷痕，顏色已開始轉淡，
新的傷痕，還在慢慢地結疤。
雖然都不見得會傷及性命，卻依然會留下一生的印記。
人生尚未開始，為什么就已自殘為樂了呢？

3. 鑊仔牛立方
第一次吃，驚喜！
30多元的價錢，70元的品質。
牛有牛味，份量大，還配有蔬菜。
第二次吃，失望！
30多元的價錢，回歸30多元的品質。
份量一樣，牛卻難吃極了，
應該是在保溫爐里放了一整天，都變成肉干了，
蔬菜變成炸的，再配上咖喱汁，試圖去掩蓋不新鮮的味道。
好難吃！

漏網之魚

沒申報，沒抓到
流感病人到處跑
乘小巴，坐地鐵
流點鼻水不打緊
照上街，照上街
旺角中環都去了
吃完飯，才看病
社區爆發多得你

政府怎么說？共乘不算親密接觸，染病後期傳染性不高。
那為什么還要找同機乘客？為什么還要上她家洗樓？

虛擬戀愛模式

虛擬, 是不真實的, 但並不是說所謂的Cyber
我碰上一個Charming而且懂撒嬌的女子
她是我到現在為止, 相處得就自然的異性
大概, 就因為她懂得撒嬌, 令我有著被需要的感覺

回想記我過去遇到的女子, 都或多或少有隔著一層膜
當然關係可能不夠親密, 但我總感覺她們太獨立
像是兩個不相干的個體放在一起, 永遠不可能變成一個整體

按現在港男的定義, 我就是那種沒有大男人的能力卻有大男人心態的人
比起我需要某人, 或許我更喜歡被某人所需要
恐怕, 我缺乏追求女子的動機也與此有關
因為在追到手之前, 她們總是一副不需要你的模樣

這個懂撒嬌的女子, 能力上並沒有什么不足, 實際上也很獨立
所以, 與其說她真的需要別人, 倒不如說她善於讓人感到被需要
具體地說, 她會經常使用"一起", "陪我", "你決定吧", "我漂亮嗎"等等的語言
但又不是千依百順, 小鳥依人的那種人
想來想去, 應該是時下流行的所謂"傲嬌"吧

這樣的一個女子, 原本是絕對能令我按奈不住去追求的
如果不是我早已得知她有男朋友, 而在心里設下了界線的話
即使如此, 我還是很享受跟她在一起的時間

因為不會有開始, 不會有結果, 不涉及金錢, 不涉及感情
我只是從中分享一份快樂, 一份溫心
所以, 這是我的一段虛擬的, 不真實的戀愛

無言以對

六旬會計師，昨於觀塘法院被控一項與二十一歲以下女童作出肛交罪名，暫毋須答辯。控方於庭上爆出驚人案情，指案件懷疑另涉及多達一百名以上的受害人，警方已聯絡到五名年齡只有十三至十五歲的少女，懷疑她們曾被企圖強姦或肛交......

好色也就算了, 還變態, 又是肛交, 又是戀童
堂堂一名會計師, 書讀不少, 道德卻沒有學到
難道真的是學得太專, 缺乏正確性知識, 性觀念?
有錢, 去嫖妓, 金錢公平交易也就算了, 還強姦......

兩情不相悅

每每我喜歡的人, 多多少少都在迴避著我
我不是個善於隱藏情感的人, 但想起來, 我並沒有太露骨的作為
奇怪的是, 每每我希望邀約喜歡的人時, 總是委婉地推辭掉
難道我的意圖, 早已被對方看清?
還是不管我是否別有用心, 根本就對我不屑一顧?

或許敏霞說得對, 以我的本錢來說, 我的要求太高
以致被我喜歡上的那類人, 不可能會喜歡我這個人
我就是港男, 錢賺不多, 人長不大, 沒有事業, 也沒有理想抱負
卻一廂情願地希望有個漂亮, 溫柔, 聰慧又專一的女朋友

想得到好的沒有錯, 只是相對地, 對方也會希望得到更好的
我的優點缺點我都很清楚, 就看哪天碰上那個看得到優點也能包容缺點的人

愛, 既不能強求, 也不能妥協

與任何人之間只隔著六個人

曾經聽說過這樣的一句話, 當時我不以為意
昨晚無聊時在facebook里頭看一些"你可能認識的人"的資料
卻發現, 某些我在極為不同的情況下認識的朋友
他們之間或許互相認識, 或許有除我以外的共同的朋友
這些關係網千絲萬縷, 情況複雜得令人驚訝
不由得使我再次想起這句話

沒有錯，就等於是對嗎

似乎，香港的人都習慣了自我保護。
每每出了什么事情，調查起來，一概都是「按程序，我沒錯」。
醫院門口死了個人，院方指員工「按指引辦事，沒錯」。
迷債出了事，政府、證監、銀監、金管也只是「按程序審批，有不足，但沒錯」。
這次彭大法官在梁展文的事件中，也是「按政府提呈資料決定，沒有錯」。

誰都沒有錯，這些亂子是怎么出來的？
的確，指引跟程序是為了避免出錯而存在的，但也不代表照著做了，就等於做對了。
梁展文在新世界中國里任職有沒有違反規定，暫且按下不表，
單是那個所謂的「獨立委員會」連獨立做一個背景調查的能力都欠奉，那它還能獨立決定什么呢？
如果連一個D8級的政府官員的申請也無需獨立調查、開會審批的話，那它還會調查誰？

話說回來，反正政府的「問責制」早已名存實亡。
就好像康文署管理樹木不力，壓死了人，結果只承認不足，錯卻是沒有，也不用引咎辭職。
去年泰國動亂的包機事件，唐英年出來認了個錯，道了個歉，然後呢？

基本上，出了問題，官員只要死不認錯，就不會下台。
就算逼於無奈，認了個錯，已是受盡萬般委屈，什么行政處罰都一概免去。
若真的要抓人出來問罪，也是先下後上，從職位低的抓起。

雖然我對「擲蕉」行為不大認同，可是面對如此官員，偶爾我也會希望有誰扔個臭雞蛋過去。

ELEGANT - 女性篇

Elegant - 是英語程度不高的我所認為，用以讚美女性的最高級別的字眼。

形容女人，可以用漂亮、美麗、可愛、迷人、性感、感性等等詞語。
讚女人「漂亮」已經成為一種社交的禮貌，有幾分真心卻不得而知。
「性感」應該小心使用，視乎時間、地點及對象，有可能得到一句「謝謝」或是一頓臭罵。
而「Elegant」，中文即為「高貴優雅」，在我來說則不是輕易道出的讚美詞。
在我所親眼看見（照片、電視、電影上看的不算）的女性當中（無論認不認識），
至今僅有二人讓我認同可稱得上「Elegant」。


突然說起這個話題，是因為在相連的一個晚上及早晨，
我兩次碰上那第二位足以讓我稱讚為「Elegant」的人。

要能被稱為「Elegant」，一定要漂亮而且帶清新的味道。
太過於漂亮以致於給人「嫵媚」或「艷麗」的感覺就不成了。

眼睛要黑白分明，要清澈，目光要柔和；
鼻樑要細而高，線條連續而不鋼挺；
嘴角要稍微上翹，即使不做表情也能讓人感覺在微笑的樣子；
身材要高挑，具體來說約摸5呎5吋至5呎10吋最好；
長得勻稱偏瘦，給人以飄逸的感覺，什么上圍34D那些可以免了；
腿長之餘手指也得纖細瘦長，且手背沒有青筋暴現。

年紀不能太輕也不能太老，太輕者稚氣未脫，太大者穩重有餘。
說話要輕聲而清晰，不宜尖不宜沉，有氣無力或者聲如洪鐘都不行。
還要有品位、眼光，服飾配襯得宜，鑽石只是貴，不一定能高貴。

還有一大堆只能領會，不能言喻的條件，看來是可遇不可求。

禮儀師の奏鳴曲

敬業樂業的小人物，平時毫不顯眼，卻是你我生活的一部份，
勞動人民的形像無論是在中國、日本都同樣地觸動人心。
片子開頭意外地輕鬆，讓觀眾在笑聲中慢慢接受死亡這個沉重的主題。
父親的石頭、音樂，構成了整部電影的主軸 -- 世代之間愛的承傳。
但最深刻的卻是澡堂大媽對工作的熱誠、對鄉親的關愛。

總的來說，除了片尾一段稍嫌拖泥帶水，以及廣末涼子生硬的演技外，
是部節奏、情節都掌握的不錯的片子。

最後，原來大提琴是很哀傷深沉的樂器。

HK Seven

花錢買了HK Seven的票去看看這搞得鬧哄哄的盛事適不適合我
臨入場之前才發現原來到處都是免費的門票‧‧‧

話說回來，實際入場觀看才能感受到欖球那種的原始魅力
這完全是一種赤裸裸的力量跟速度的較量
當然技術跟合作還是有它們的作用，但強壯的軀體卻是勝利的保證
看著球員抱著球一鼓作氣地奔向底線，著實令觀眾興奮莫名

不過，雖然我能明白能理解這種運動，卻沒法成為一名狂熱的fans
欖球，跟足球相比，多了肉體的比拼，少了細膩的技術
我想，我還是喜歡足球多‧‧‧不只一點

不做不錯？

梁展文事件的立法會聆訊，
新聞片段里，負責審批的官員推說自己忘了梁展文曾參與的工作。

這算是什么理由？
難道所謂的審批就是看一眼別人遞上來的申請表就算了？
申請表沒有(居然沒有)要求申請人羅列自己過去所參與的工作項目也就罷了，
難道作為審批小組，就不該去調一份該申請人的履歷報告來看看嗎？
明明說自己是「在考慮了所有資料後」做出決定的，
「我不記得」、「沒有看過」，能說得過去嗎？

然後，工務科提出了意見。
然後，審批組「關切」(在我看來簡直是恐嚇)地一再確認是否真的有意見。
還要加上「其他人都沒有意見喔！」如此意味深長的一句。
原來，只要讚成就可以了。
讚成是不需要確認的，讚成的人不需要知道其他的聲音。
但如果你反對，就要查查你是不是真的反對，
還要叫你看清楚，你反對的不只是申請人，還是其他讚成的人。

這件事情唯一的亮點，就是那個提出意見的工務科科長。
他是政府里唯一一個本應該說的說了出來的，而且還說了兩次。
政府里還有這種人，我很高興。
如果能告訴我他是在香港土生土長、受本港教育的人，那我會更加高興。

我的「電車」指數

看了星期日檔案的「港男」節目，來算算自己有多「電車男」。

1. 長時間上網、看動漫
我是。
雖然看的漫畫越來越少，但每天這幾樣活動加起來的時間，
也有四、五個小時以上。

2. 把三、四十歲要退休掛在嘴邊
我是。
已經深知不可能，我總是不希望工作一輩子到老。

3. 不擅於與人溝通
我不是。
但也很糟，我只是不擅於跟我喜歡的人溝通。

4. 缺乏社交活動
我大概算是。
我社交圈子不大，真的保持來往的人也就那么十幾二十個。
而且我不煙、不酒、不跳舞、不搭訕，起碼酒吧，Disco都是與我無緣。

5. 不愛上街，只買玩具
可以算是。
錢少，因此少上街。
剛畢業時期，很注意玩具，也買了一堆。

看來我的「電車」指數還挺高的。

環保

手機制造商宣布：為了響應環保，統一手機的配件規格。
這個想法很不錯，以後再也不用為找不到充電器而頭痛了。

不過嘛，我認為這個政策並不能一時三刻就達到環保的效果，
而是需要更進一步的措施配合。

現時買一部手機，就有一套那款手機的獨特的套件。
這些手機配件的甚至不能應用在相同品牌的其它型號上。
以後，縱使配件的規格統一了，互相能兼容了，
可是在量的上面，還是沒有減少，即是生產一千部手機，就會有一千套配件。
除非，廠商和零售能把手機及配件分開銷售，否則，浪費的情況會跟以前一樣。

其實，分開銷售的對廠商也是有好處的，
最起碼手機單價便宜下來，人們做出換機的決定也較容易。
不過，這般說來，人們更新手機的速度加快了，會比現在更環保嗎？

十四歲的媽媽 - 對所謂的平等有感

上個月英國有一個十三歲的爸爸，
今天爆出一個香港本土十四歲的媽媽，
或許有十一、十二歲人流了的還沒有爆光，
不過，這不是這篇文章的重點。

「衰十一」這句俗語，指的是香港法律第200章 - 刑事罪行條例第124條：
「任何男子與一名16歲以下的女童非法性交，即屬犯罪」
值得注意的是，該條例只保護女童，男童卻不在此列。

在現行條例下，如果一對十五歲的男女發生性關係，即使雙方自願，
縱使法庭一般只會判男方做社會服務令，
可是，理論上那個男的是要負上刑事責任，也就是被當成「罪犯」，
而女的卻被當成一名「受害者」。

可是呢，事實上大部份的女性無論在思想或身體方面都是較男性早熟的，
假設一名十五歲的女性誘使，甚至強迫一名十三歲的男性(注)進行性關性呢？
難道被懲罰的還應該是那個男孩子嗎？
退一步說，強迫人的女孩子只能被控以襲擊罪，這合理嗎？

在平等機會委員會成立十多年後的今天，我很訝異這條條例沒有得到修改。

這算不算一種性別歧視呢？是我的想法太奇怪了嗎？

注：十三歲以下男子在普通法中不視為有性能力。

多事

好吧，以後少管，
反正不是我的事，知道了又沒我能做的事，
而且，似乎......算了，我還只是個局外人。
真的要好好想想，該不該繼續自己跟自己僵持下去。

裁、才、財

網絡上流傳著一句話：
「懷才就像懷孕，日子久了才看得出來。」
此話不假，卻不合時宜。

尤其以眼下這種海嘯時刻，根本沒時間去讓你的才華慢慢顯露。
一個不小心，在公司精減架構前還沒能體現出來，那就裁員可期了。
縱然是在繁華盛世，早一分讓人得知，就早一步接近財富。
要知道，千里馬如果不跑起來，即使是伯樂，也很可能會注意不到。
這樣一來，懷才不遇，錢財自然也不遇了。

裁員

金融海嘯，
雷曼倒閉、AIG國有化、冰島破產；
聯交所、匯豐、一眾紅籌藍籌股價大跌；
信貸緊縮、消費疲弱、訂單減少；
諸如此類，彷彿都與我無關，日子跟從前一樣過。
然而，此起彼落的裁員之聲，卻叫人寢食難安

續耳聞目睹銀行業、電視台及通訊界的裁員風潮之後，
終於，終於也輪到我公司了。
也罷，猜猜測測總不是辦法，
乾乾脆脆地一次了斷免卻終日心驚膽戰。

除非你早已肯定自己不在被裁名單之中，
又或是早已另謀高就，進退有度，
否則事前無論如何做好心理准備，
大信封發的自己手上時的心情總不會好，
尤其是當自己近無小過、遠無大錯，為何惼偏選上我。

結果，這次，或者說今天，我被留了下來。
明天又如何？下個月呢？半年後呢？
還是看開一點，反正工作是需要人做的，有手有腳餓不死。

誰會走？誰留下？

傳聞說公司會裁員。
年初好像還只是傳傳而已，現在卻像是事在必行了。
辦公室里近來最熱的話題，不是財政預算案，而是誰走誰留。
惶惶不可終日，用這個詞可算是最貼切的形容了。

先是說別人有多好：
誰誰誰是公司的中流砥柱，肯定留下；
誰誰誰跟哪個客戶有聯絡，公司需要；
誰誰誰是平常功夫做得足，老板歡喜；
誰誰誰怎樣怎樣怎樣‧‧‧‧‧‧

再來說自己景況有多差：
才剛進公司沒多久，成績不明顯；
手頭上工作沒多少，閒得心發慌；
跟老板平時沒兩句，好印像欠奉；
工作的資歷沒幾年，缺乏硬後台；
等等、等等。

如此下來，結論就只能有一個，就是「被炒的會是『我』」。

居安思危，按理來說未必不是好事。
可是既然結果不能掌握在手，自擾又是何必。
留下來固然暫時衣食無憂，被辭退何嘗不是海闊天空。

夾心

讀書的時候，不明白何謂夾心階層，
最近好像突然省悟了一樣，
原來，我就是那個夾心階層。


我年紀不算小，收入卻不算多，儲蓄也只有一點點。
工資是中產的底線、基層的頂端，
一輛普通的新車是我一年的工資，一套普通的房子是我一輩子的工資。
公屋居屋我卻是都沒資格，私人屋苑又著實不可能買得起。

「嚴厲」的處罰

病人在醫院門外失救致死的調查報告出來了。
文中明言醫院兩個高層要負上責任，
因此醫院也就宣佈：「兩人不得升職加薪一年。」

真是一項好「嚴重」的處罰呢。
醫院某代表說：
「他們作為專業人仕，在這個行業里發展，一年沒得升職是很嚴重的。」
我倒想問問，在金融海嘯下，香港有幾個人今年能升職加薪呢？
這跟沒有責任有什么分別呢？
姿態，不該是這樣隨便擺擺就能算的吧。

別把夢描繪得太美

今天在招職一刊中看到一篇鼓勵人自強不息、進修增值的文章，
內容是說一名普通文員通過學習AutoCad而成為了制圖人員的事。
說什么「透過兩個月的課程學習......掌握了技術......將成為室內設計師」云云。

AutoCad嘛，不是什么特別難的東西，當年我也學過，
但無論如何精通，也不能靠它成為一個設計師的。
不要把「設計師」看小了。
我不是設計師，但我認為所謂的設計師不是會畫畫平面或三維圖就能當的。
設計師要有藝術感觸，要有個人風格，要懂得把意念、創意與生活共冶一爐。
學兩個月AutoCad就能當設計師？這騙人的餅也畫得太大了吧。

政府，救命。

傳聞匯豐要裁員，突然好像已經屍橫遍野似的，
不只匯豐員工鬼哭神號，社會上譴責之聲此起彼落，
更有甚者，要求政府出面施壓。

政府雖然有投資匯豐，卻又不像在港鐵般是一主要大股東，
行政干涉商業決定，會有什么好處嗎？
縱始一時保住了匯豐員工的飯碗，卻開了一個極壞的先例。

賺了錢就招聘，賺不夠就裁員，要拿出業績跟股東交待有什么不對？

為什么不派息?

電盈私有化事件。
傳聞大股東打算私有化後馬上讓公司派息，利息足可抵免私有化的費用。
既然公司有那么多錢？為什么不在私有化前派息呢？
一般來說，原因是董事認為「公司需要保留現金確保將來的營運」。
那為什么私有化後能馬上派息呢？難道就因為是私人公司就可以隨心所欲嗎？
這種損人肥己的事情，證監會可以坐視不理嗎？
如果運用如斯所謂的「財技」就可對一眾小股民為所欲為，那要證監何用。

還錢? 誰來還?

看到一則詐騙新聞，某學生詐騙了一婦人數次，共數萬元。
裁判官考慮被告已全數賠償事主，以及其年紀和坦白認罪，故判他接受感化。

量刑時考慮到犯人的年紀及態度，我可以理解，
但賠償事主？案情指該學生已盡數花光騙來的錢，故不可能是臟款。
按該學生年紀、行事，錢也該不是他自己賺的、存的。
因父母拿錢出來賠就減輕兒子的罪？好像有點不怎么合理。

年復一年

總結去年的目標：

1. 「 減十磅，回到約140磅的體重。」
中年發福是減不成的，保持住150磅就算了

2. 「考好試，能不能向前走就看這一步。」
結果，一科不及格，滿盤皆落索。原地踏步一年。

3. 「過一次情人節。」
當然白果，今年也是，明年也不指望，寫這個是自討沒趣。

4. 「不隨便期待，不讓人失望。」
明明是無謂的期待，依然在期待，自己也覺得傻，又捨不得放開。

5. 「再去旅行。」
沒去，沒假，沒錢。

結果嘛，去年一事無成，就如同前面二十九個年頭一般。
今年的目標嘛，也就不定了，過一天算一天，說不定年尾結算還會有驚喜。

Ponyo

沒有危險、沒有困難、沒有壞人的一部作品，
讓人打心底里笑出來，直到完結的那一刻也笑個不亦樂乎。
宮崎駿這個人，真的是人越老心越年輕。
不必3D，不必CG，簡單的筆觸加上燦爛的色彩，
還有對生活細節的捕捉，配上一個活潑可愛小人魚公主，
構成了一個純真的童話故事，
把迪士尼、華納、夢工廠都比了下去。

動畫嘛，還是先要有畫的感覺才對勁。

夢與現實

夜有所夢，日有所思。

現實中得不到的，在夢中一償所願是一種無奈。
夢，是我為我自己打造的世界，醒來後虛幻，在其中卻相當真實。
人，卻不能活在夢里，夢得越好，現實的反差就越大。

「爭取」這個字眼的份量太重，蘊藏著太多的艱辛困苦，
努力去「爭」，卻又沒有能「取」得到的保證。
如果世界上真的有「不勞而獲」這碼事，我也想試一回。

所以，夢，即使短暫，數小時的躲懶也總是美好的。
可惜，夢，不一定是好夢。

朱門酒肉臭，路有凍死骨

新聞專輯透露了拾荒老人的生活，
大半天拖著不再靈活的身軀，冒著烈日風雨，
走上十數公里，拉著幾十斤重的紙皮，
才換到不到十元報酬。
累了餓了渴了，也不敢買點什么，
只因這區區幾元，竟是一天的飯錢。

那邊廂，名人廚房一眾大小明星、城中顯赫，
喜氣洋洋地聚在一起，到處去享用琳瑯滿目的美食，
講究名氣、珍稀，耗費成千上萬。
真是令人唏噓不已。

又一個笑話

以色列誤中聯合國的車隊，造成傷亡。
聯合國態度強硬，要以色列保證人員安全，並停止運送物資去加沙地區。

問題是，需要人道物資的難道是以色列嗎？
聯合國你不運，以色列有什么損失嗎？
如果以色列不停火，不做出保證，聯合國你就要棄加沙民眾於不顧嗎？

如此的一個國際組織，要你何用！

聯合國？算了吧！

以巴衝突，
美國做了什么？
英國做了什么？
歐盟做了什么？
新崛起的中國呢？
所謂的聯合國呢？

英美歐中都自顧自的事，他國的人命？畢竟不及本國經濟重要。
所以，嘴上表示一下反對，打一通電話勸說兩句，也就好了。

聯合國么？
美國出兵時它制止不了。
俄羅斯動武時它也制止不了。
以巴衝突它的無能為力，也算是意料中事。
與其淪為強國手中的一項工具，還不如早早解散算了。
或許，已經太遲了。