不做不錯？

梁展文事件的立法會聆訊，
新聞片段里，負責審批的官員推說自己忘了梁展文曾參與的工作。

這算是什么理由？
難道所謂的審批就是看一眼別人遞上來的申請表就算了？
申請表沒有(居然沒有)要求申請人羅列自己過去所參與的工作項目也就罷了，
難道作為審批小組，就不該去調一份該申請人的履歷報告來看看嗎？
明明說自己是「在考慮了所有資料後」做出決定的，
「我不記得」、「沒有看過」，能說得過去嗎？

然後，工務科提出了意見。
然後，審批組「關切」(在我看來簡直是恐嚇)地一再確認是否真的有意見。
還要加上「其他人都沒有意見喔！」如此意味深長的一句。
原來，只要讚成就可以了。
讚成是不需要確認的，讚成的人不需要知道其他的聲音。
但如果你反對，就要查查你是不是真的反對，
還要叫你看清楚，你反對的不只是申請人，還是其他讚成的人。

這件事情唯一的亮點，就是那個提出意見的工務科科長。
他是政府里唯一一個本應該說的說了出來的，而且還說了兩次。
政府里還有這種人，我很高興。
如果能告訴我他是在香港土生土長、受本港教育的人，那我會更加高興。

我的「電車」指數

看了星期日檔案的「港男」節目，來算算自己有多「電車男」。

1. 長時間上網、看動漫
我是。
雖然看的漫畫越來越少，但每天這幾樣活動加起來的時間，
也有四、五個小時以上。

2. 把三、四十歲要退休掛在嘴邊
我是。
已經深知不可能，我總是不希望工作一輩子到老。

3. 不擅於與人溝通
我不是。
但也很糟，我只是不擅於跟我喜歡的人溝通。

4. 缺乏社交活動
我大概算是。
我社交圈子不大，真的保持來往的人也就那么十幾二十個。
而且我不煙、不酒、不跳舞、不搭訕，起碼酒吧，Disco都是與我無緣。

5. 不愛上街，只買玩具
可以算是。
錢少，因此少上街。
剛畢業時期，很注意玩具，也買了一堆。

看來我的「電車」指數還挺高的。