城市老了,就需要重建,否則就會變成廢墟。尤其是在香港這種寸金還未必能買尺土的地方,而又到了已無山可移無海可填的時候,去舊立新更是唯一的辦法。
然而,香港的舊區重建一直都遇到很多攔路虎,很多人視重建為一次發財良機,可以乘機向政府換樓兼要錢,樓要新要大要在市區,錢要搬家費、家俱費、感情補償費。給不足就死賴不肯走,弄得一些重建項目一拖就是數年甚至數十年。
有時候,重建不了也得怪怪政府內部的不協調。明明看著某些區某些街道早已破爛不堪,卻仍然批准某個地產商在那里興建新大樓。結果呢?一堆老舊房子里鑽出一橦金光閃閃的大樓來。既然有這么新的樓在,那一區自然也就不能拆了。
最近,反對重建的理由又多了一個,名為集體回憶。天星碼頭是集體回憶我不反對,維多利監獄是文物古蹟,我也很讚同。但那個舊警察宿舍就有點奇怪了,因為提出它有「集體回憶」的人的理由是:舊警察宿舍是起在以前皇仁書院舊址上的,它的地基是珍貴的。天哪,地基只不過是一些石頭,有什么記念價值嗎?就因為孫中山曾經走在上面嗎?真正的孫中山踩過的那些地板瓷磚早已不知所踨了吧,如果連他老人家踩過的土地都要保存的話,那應該進行一個全港考古調查,把國父經過的道路都封起來好了。
還有更令人咋舌的是,居然有些戰前樓宇將被例為古蹟。在人人希望生活更美好的今天,我們非得要記著那些苦難的日子嗎?那些十幾戶人住一個單位、十幾個單位共用廁所、十幾層樓沒有電梯、十幾橦樓日久失修的情況還要保留下去嗎?花錢去維護這些東西真的就值得嗎?那種非人的生活體驗,對今天的小孩有什么教育意義嗎?真的看了就能明白嗎?那種搖搖欲墜的樓房哪一天突然倒下,壓死了人,現在說要保留的人肯出來負責嗎?
古蹟是要保,但要保得有價值。我是很勢利,我認為如果香港到處都是廢墟一般、卻又沒什么文化價值的舊樓的話,還有誰會來香港?沒有新穎的商業大廈,有誰會在這里投資設立企業總部?沒有人投資,香港又如何維持金融中心的地位?搶不過台北、上海、東京、首爾、新加坡的話,你跟我又何以為生?當柴米油鹽都成為問題時,還有誰有空有錢有能力有心情去保護那些真正有價值的東西呢?
沒有留言:
發佈留言