今早看到的一則新聞，有科學家將達文西的蒙羅麗莎拿去做掃描，力求尋出該幅舉世名作內里的「真相」。掃描的結果是：蒙羅麗莎身上有穿著一件肉眼難見的透明薄紗，證明她剛生過兒子；又發現蒙羅麗莎頭上其實是有戴著网帽；還發現達文西曾經對蒙羅麗莎的姿勢做過修改。
對著這樣的報導，我只能嘆一句「無聊」。
畫肉眼看不見的薄紗，我倒懷疑達文西當時是怎么畫的？當時有那樣透明的顏料嗎？他怎么知道自己有沒有畫錯呢？達文西曾對作品做過修改，是問有哪個畫家是不對自己作品的原稿做修改的？哪個畫家不是在起草了幾百幅草稿後才有能夠流傳百世的作品的？
世人好像非得研究出達文西是為了什么目的作畫、作畫時抱著怎么樣的心態、甚至是他是用什么筆畫、用左手畫還是右手畫、花了幾天畫、被畫的是什么人、跟達文西有什么（不可告人）關係、她丈夫是誰、有幾個孩子、什么時候死等等、等等，全都想弄個一清二楚。想過去，跟現在的「狗仔隊」也沒有什么分別。
我喜歡畫畫，也喜歡拍照。我的作品肯定是跟達文西沒得比。但我認為，無論是拍照或作畫，理由可以有一大堆，也可以只是一個，就是想把自己覺得美的事物，以自己的角度記錄下來。或許作畫的背景故事對那幅作品確實有著影響，但無論費多少時間去探討，到頭來，知道真相的只有達文西本人，其它人給的所謂「答案」全都不能作準。況且，就算給你知道「真相」，你也不可能畫多一幅「蒙羅麗莎」。
作為觀眾，只要懂得欣賞就好了。
沒有留言:
發佈留言